改變的勇氣

昨晚跟朋友吃飯，原來，「美居民阻建女童社」的新聞，是我朋友的朋友(她們都是社工)刻意聯絡傳媒，讓他們放上頭條的。當時，大部份傳媒都在集中於李克強「撐港」措施的各樣後果和香港角色分析、或香港警方在保安方面有失分寸的報導，難得星島日報選擇放在頭版。

----------

8月21日

美孚「人牆」阻建女童舍

(星島日報報道)美孚新邨繼瞓街抗議屏風樓事件後，又上演翻版「正生書院」風波。專收容來自問題家庭少女的「關愛之家」，近月把家舍搬到該邨一個住宅單位，居民擔心新鄰居會引發治安問題及樓價下跌，於是掛起橫額、召開聲討大會抗議，同時更築起「人肉圍牆」阻裝修工人進入大廈。由居民組成的關注小組揚言，為保護家園，或會採取進一步行動。

　　記者：蕭瑩盈

　　有十二年歷史的「關愛之家」，專門為無法與家人相處、父母離異或受虐待問題困擾的十四至十八歲少女，提供六個月至一年的暫居及輔導服務。家舍收容額為十四人，原位於何文田亞皆老街，去年底因大廈被收購，家舍需另覓地方，今年四月斥資一千多萬，購入美孚新邨一期十六座兩個相連約共二千呎的單位。

　　「關愛之家」收容受困少女

　　今年七月初，居民發現單位裝修異常，查探下發現新鄰居是「關愛之家」，擔心家舍女童背景複雜，破壞社區安寧，惹來閒雜外人，遂要求「關愛之家」停止裝修，另覓舍址。

　　「關愛之家」創辦人何桂萍修女表示，居民誤解家舍屬女童院性質，又以為女童是干犯吸毒等罪行的不良少女，雖詳加解釋，但居民仍堅決反對。至七月底，居民更在大廈地下四周掛放「今日關愛之家，明日戒毒之家，美孚不再是家」等橫額外，更在居民信箱貼上印有反對標語的貼紙施壓。家舍亦不時收到粗言穢語等滋擾電話，着不要搬入美孚。

　　八居民怒阻工人裝修

　　何修女又稱，本月十四日，有關大廈舉行居民大會，邀請她和社工到場商討事件。出席居民多達八十人，群情洶湧，炮轟「關愛之家」若然搬入，對居民造成很大影響，包括女童會帶來很多細菌，影響老人健康；經常有女童搬出、搬入，保安員難以辨識居民身分。

　　上周三（十七日）中午約十二時，約八名居民更在大廈地下築起「人肉圍牆」，阻止裝修工人進入大廈，何修女解釋無效，報警求助，家舍亦被逼停止裝修，但他們須於九月底遷出亞皆老街現址，女童可能淪為無家可歸，何修女痛心地說：「已付錢，霎時間哪裏找地方？強行搬入，將來女童也會飽受白眼、聽盡傷害說話，好無奈！」

　　組關注小組 行動擬升級

　　居民代表葉太表示，一期十六座十多居民已成立關注小組，反對大廈設立女童家舍，同邨其他居民亦大力響應，「不是不可憐她們，我們也很受傷害、惶恐，這裏是民居，不是用來開家舍。」她和多名居民均揚言，絕不讓步，會將行動升級。

　　協助美孚居民的深水埗區議員沈少雄表示，居民明白該團體是做好事，所收容的亦非不良少女，但始終認為團體在屋苑內設立家舍，感覺不太良好，擔心成為先例，「其實居民也處於『兩難』，一方面想幫他們，但又不希望有陌生人出入，最理想是她們另覓地方！」沈稱，居民已委託律師，詳細研究大廈公契條文。

　　本報曾向社署及屋宇署查詢，惟至截稿時仍未有回應。

 

------------

在新世界要蓋屏風樓的事件，我是支持美孚居民的，但在這件事上，他們的自私卻是赤裸裸地暴露出來。不知道在反對的人當中，有沒有以前曾經聲援過(或至少曾經"LIKE"過)正生書院。至少這顯示，反對正生書院遷來的梅窩人並非在香港裏像異星人般特別，只要類似的事件發生在其他地方，人們心中的價值觀和核心利益，就會驅使他們做出相同的行為。
我朋友說，在記者招待會時，除了居民連串說上一堆中傷受助女童的話外，又說他們刻意用英文發言，但是文法又令人不敢恭維，他們又遷怒於社工，說什麼「社工一向說話都是騙人的」。
近期我老是在意「怯者憤怒，卻抽刃向更弱者」的現象，在這裏，我不想提什麼放下個人利益以社會為先的話，因為通常這概念只有願不願意，而不是知不知道。部份受啟發於張翠容的「真正的超越」這篇文章和最近在讀的The Story of Stuff，只是若體認到這個社會(甚至說這個世界)的運作系統有問題、大行其道的價值觀使人變成不是人，必先要學會放開一些曾經抱緊的一些東西，才能有新角度和新思維去思考改變方法和適應改變，才可以尋覓未來的可能空間。

如果體認到樓價在港人的身和心主宰太多，人們是否能夠把「樓」的認知樸實地回歸到它只是住的地方，而不是商品？體認了金融海嘯的主因之一是在不曾存在任何實際效益促進的玩意，人們是否願意把「股票」的認知回歸到它只是投資者為有踏實業績前景的企業注資的渠道，而炒股和對沖這些令原料生產者收入不穩定的行為，不應是個大眾覺得理所當然的選項？

雖然每個人都有選擇生活態度的自由，但一個人的行為總是會影響更多其他人，選擇不去改變、緊抱怪現狀的決定，就是為改變被現狀壓迫的人增添改變的阻力。