HKIFF: The Journals of Musan

今早去銘茶之後又感到一點不妥，考慮到要乘搭地鐵由大窩口到太古那麼遠，又服藥了。然後……可能因為太迷糊，轉港島線時搭了回程車，結果浪費了大約半小時…錯過了頭十五分鐘才入場…

結尾時見到一句This film is dedicated to Mr Jeon Seung-Chul who passed away in 2008，回家查找到了一篇訪問，原來這算是半真人真事改編，由一些當事者(從北韓逃亡的人)的經歷拼湊出來的故事。




http://koreafilm.ro/blog/2010/12/interview-with-mr-park-jung-bun-director-of-%E2%80%9Cthe-journals-of-musan%E2%80%9D/

http://www.hkiff.org.hk/chi/film/title/35161-the-journals-of-musan.html

--------------------

漏掉了前面的15分鐘。從片子裏見到，主角只是一個單純的人，但不懂一些現代社會共識(包括何時虛偽、以及談話的禮儀等等)，弄致經常碰壁。唯一的熟人同鄉卻在幹非法勾當，所以也不是一個適當可傾訴的朋友，沒有social network幫助之下，受盡白眼，也有人刻意迴避他，不過從社會的角度來看，又只會當他是"欠缺適應力"而已，他只能以沉默和發怪脾氣來應付。

導演除了是想要表達社會對這些人如何涼薄，我也感覺到，南韓政府雖有給那些逃亡者上一些字幕裏叫"anti-communism courses"，也給他們一個正式的身份証號碼，但缺乏一些入世的支援。

----------------------------

雖然情況比較不同，但我也覺得本港對新移民的歧視，對很多人來說，實在理所當然到像共識一樣…一方面，國民教育令人們可以激昂地說"以身為中國人自豪"，中國在經濟、國力、外交上的表現讓他們沾光一下，另一方面，又意識上以"沒有貢獻"把新移民排斥於基本福利外，簡直是到了右派份子的地步，可是右派得來又有些許精神分裂。至於那個"沒有貢獻"的概念何來，又是一堆把符合Stereotype的例子無限放大當成大多數，但那些幹著低收入工種的新移民們卻拋諸腦後。雖然近期確是多了些年青人覺醒了香港的經濟結構問題(如地產霸權、世代論)，但我見到不少認識的人，話題只要回到這些新移民，刻板印象又再成為他們眼中的樑木，把相當數量同是有工作但收入不足、甚至因為教育機會不平等的下代新移民，明明也會促成一些社會結構問題的延續，卻又以"弱肉強食"、"我們本來都是這樣靠自己"這些他們本來所反抗的"地產霸權、上世代經濟班主"所喜歡的難以辯論的論調，同樣是只講意志力而不講遠景。(在此，主流報章也在加鹽加醋)

除了追求政府要有長遠而有承擔的政策，如果不先從自己的內心改革，不從自己改變，怎麼能期望政府可以做到？社會的人涼薄，政府也較難在掌握民情時感受什麼是人情味。

有點題外話，在上一集窮富翁大作戰，那個"窮富翁"說平時常常見到老人拾紙皮，但習以為常到沒有什麼聯想了，但體驗了一天才感到，原來貢獻社會一輩子的老人家晚年要拾紙皮過活這事其實很荒謬。

我覺得我們還有不少習以為常但其實荒謬的事情，所以必須要留意，並不要被無奈感打倒(太多木頭人的無奈)。