KINO 2011: If Not Us, Who?

片中對60年代全球的象微性事件和「赤軍」的來龍去脈和細節並沒有刻意交代，除非對德國歷史熟識，否則在之前有看《赤色風暴》的話會比較好。

http://en.wikipedia.org/wiki/Gudrun_Ensslin

http://en.wikipedia.org/wiki/Andreas_Baader

感覺還是《赤色風暴》比較勁爆和劇情有張力的感覺，不過這片是以三分一愛情片角度的方法講述男女主角的事蹟，不過女主角和第三者都是《赤》中某兩個RAF的骨幹成員，令我又想再看一次《赤》了。

Bernward Vesper的父親Will Vesper是二戰時期宣揚納粹拉思想的作家，二戰完結後仍暗地裏信奉它。對於很多前德國老兵，這段歷史都是他們不太願意提起，認為是尷尬的錯事，子女們也知道，不過Bernward的父親在臨死前，卻要求兒子(也在修文學相關博士)替他出版其納粹思想的文集。Bernward本來也想自己開出版社，便替他開始出版，但因為當時右翼思想開始回潮，與左派在政治選舉上和文壇上也在駁火(60年代全球的象微性事件也在左右國內思潮)，出版這書特別挑起一些人的神經，在想繼續出版以挽救收入時，被他請來當聯絡和英德文翻譯者(文學博士生、半戀人)的Gudrun Ensslin反對，他當時對老爸的思想的看法是「人生不過是場鬧劇」，被她罵只是害怕面對真相而已。吵架之後，Bernward回老家查看老爸的遺物，知道很多細事後，大受打擊，還試過自殺。這對男女都因雙方有發生過不忠、吵嘴、意見不合等離離合合，Gudrun還曾為他自殘過幾次，但Bernward知道做錯後也會大老遠去找她…在自殺事件後，Bernward開始思想左傾，出版社改為專推出左派文學，亦跟Gudrun參與RAF的秘密會議，那時RAF開始了一些恐怖攻擊(二人只是參與會議)。

不過，除著時間過去，Gudrun思想跟Bernward不合，並開始被Andreas吸引。在拋未婚夫棄子時表示，她認為知識份子們只會用文字是沒用的，根本不能改變世界，像Bernward出版的書，她認為沒有多少人會認真去看，Bernward承認自己的「沒用」後放手讓她離去。Gudrun自此便積極參與RAF的恐怖活動，在某次炸彈襲擊百貨公司(資本主義象徵)後跟Andreas一起被捕，本來經濟已經不好的Bernward還為她找好的律師，但Gudrun還是跟Andreas搞在一起了。最後，Bernward家徒四壁，又被身為純粹要員之子的陰影纏繞而自殺，Gudrun和Andreas在出獄後第二次被捕後，在獄中自殺。

雖沒有那些情愛言語，但初段也足以描寫得男女主角的一段情很勁爆，但因為思想不同而導致最後二人的人生卻如此分裂和完結。

順帶一提，Bernward臨死前未完成的遺著《The Journey》最後成了名著，稍為查了一下，說是表述他心路歷程的自傳。