"We're playing those mind games together, Pushing barriers, planting seeds, Playing the mind guerilla, Chanting the Mantra peace on earth, We all been playing mind games forever"-John Lennon
2013年4月26日 星期五
HKIFF 2013(三): NO
簡介︰推翻民選總統Allende的皮諾切特獨裁十幾年後「礙於國際壓力」下舉行公投以表決是否讓他繼續連任,民間一般都覺得政府有能力主導甚至投票意向,有點覺得「投反對都嘥氣」,但亦有相當多的人覺得雖然是不太自由,但在獨裁之下經濟的確有改善,不想有太大改變,又帶一點恐共/恐社會主義情意結(畢竟仍是冷戰時代尾聲)。這些大概想法在香港並不陌生吧。
為了做出表面的公平假象,政府容許反方陣營跟正方一樣,有對等的電視廣告時間,於是這公關戰便開始。
一個反對派人士(片中也有交代謠傳說他是受共產黨資助)找了Rene這廣告製作人幫忙,當然還有其他行家、演員和藝術家等等,連吵架也演得入肉。
反方論點︰反獨裁、讓被消失被殺的人沉冤得雪、平反XX、貧富懸殊(據說有40%人口在貧窮線以下)
正方論點︰經濟發展成果不可中途而廢、穩定至上、恐共、承諾改善
而片中Rene跟其他製作人爭吵時的主因在於他不同意論述得太沉重,這樣會很悶和不能吸引年青人的注意,覺得要多點建立在「迎接自由開放」的喜悅,以及那種自由奔放的氣氛。拍了最初的試片後,有些心裏有傷痕的人覺得Rene太不尊重死者,又有人說這是哪門子的「汽水廣告」,前妻也不同意他的風格。總之,妥協之後作出了平衡。
至於正方,本身就有政府的宣傳部和保安局做後盾,反方製作人被恐嚇是意料中事(不過片中說是因為他們的片子刺中了正方論點的痛處,令政府由自信滿滿don't give a shit的態度改為真正有所行動),甚至在他們把片子交到國營電視台後,聯員馬上交給正方,在出街前先讓他們看,好預早做準備。
簡單的感想︰故意弄成80年代仍是用錄影機時代的粗粒電視畫質,而且衣著和家具、電器等都是那時候的,加上有點搖晃的鏡頭,所以成功做到了模仿成實境紀錄片的效果。
這是我在網上找到,反方廣告的合輯。你應該不會想要看完,可以跳來看幾十秒,大概領會當時的風格。有些80年代的動作和音樂,不免有老土的感覺也難怪的。
雖然是遙遠國度廿幾年前的事,但有些東西,不免令人對照了今天的一些現象,例如的確有很多人是不想思考沉重的東西,而要以「正能量」式誘導(e.g.:過去的事就算了啦, etc)、還有較犬儒的人較容易接受恐X情意結等等,這是必須要面對的,有趣的倒是,現在的香港這種利益結構,談恐共/恐社會主義的人卻可以是兩種政見南轅北轍的人。
參考文章︰
HKIFF 2013 之 4:向政府說不︰Wordy的BLOG
周澄︰如何說不
2013年4月23日 星期二
HKIFF 2013(二)
(找不到英文字幕的trailer)
因為意大利人名很長而角色多且說話很快,追字幕有點辛苦,到全電影的三分一後附近才較捉摸到節奏。
60至70年代的意大利是左右意識型態鬥爭激烈之時(不是說現在沒有啦…),1969年12月12日在米蘭發生了一宗銀行炸彈襲擊事件,警方為了盡快有所交代,火速拘捕了當時較著名的無政府主義份子Giuseppe Pinelli,想迫他承認茦劃不果,又想迫他簽供詞紙指控另一同伴,然而Pino(簡稱)又信任那同伴,不願屈服,一名負責調查的警官Luigi Calabresi,事前曾接觸並調查過Pino,清楚他並不是鼓吹暴力之人,對警局下的迫供命令有所保留,怎知去自己房間小休回來審問室途中,聽見一聲巨響,其他幾名負責審問的同事說Pinelli「畏罪自殺」,從窗口跳下去了,C覺得很可疑,但是礙於上頭壓力下,跟上司及同事一起夾口供,應付記者和法院的提問和死因聆訊。
http://en.wikipedia.org/wiki/Piazza_Fontana_bombing
結案之後,雖然上司叫他別管,C卻感到不甘心,決定自己去追查真相。在3年間,調查了對當時輿論有很大影響的法西斯右翼人士的活動(他們事前已主張要收緊示威權利和福利,強硬對付左翼份子和無政府主義者,爆炸案後就更大幅宣揚左派的危險),以及分析兇案現場的炸藥成份,人證供詞(載兇手的的士司機),發現該炸藥成份來自二戰時美軍在意大利邊境的秘密基地,只有美國中情局和意大利Secret Service知道這基地,更發現那些法西斯組織右翼人士早已滲透政府的Secret Service,而且跟美國中情局有緊密關係,之前被暗殺(「被病死」)的總統亦極可能跟右派人士有衝突有關。C去找自己以前的上司談話,陳述自己的推測,認為是右翼組織故意製造這起事件,讓社會輿論讉責左派,以迫令政府進入緊急狀態(當時在政府高層間就有個爭吵要不要通過)以陣壓示威人士。上司沒有正面承認,但也沒否認,只叫他不要再碰這件事。不久後,這上司和C都被殺了。
片尾說最後法院判了發動炸彈襲擊的兩名右派組織份子有罪要坐監,但不久又被判無罪,很快就出獄了,至今關於此案仍然有不少相關文件是機密檔案。
C調查的過程和推測是根據一本書而拍的,要信多少可以自己決定。不過看過《經濟殺手的告白》這書,大致上,就算真有其事也毫不誇張。
Populaire
劇情不用多說,單純的喜劇,笑位很多,不錯看。
29+1
2013年4月9日 星期二
HKIFF 2013: More than Honey
《More than Honey》/ 《沒有蜜蜂的日子》
http://www.hkiff.org.hk/chi/film/detail/37107-more-than-honey.html
導演Markus Imhoof一開始就引用愛因斯坦的名言︰「如果蜜蜂從地球上消失,那麼人類也最多只能活四年。」以此點出蜜蜂的安危跟我們是息息相關。
德國一個老蜂場場主Fred Jaggi,其蜂場至少已歷經三代,養蜂業和蜜蜂的生態跟他的家族史息息相關,眼見最近全球各地的蜜蜂數量正同時持續減少,連自己蜂場也受到影響,於是決定遊走世界各地,去找出究竟。
美國有很多農業都以超大型及集中的工業模式經營(即一塊大地上只種植單一作物,就是為了用大型機器噴灑化學殺蟲水和化肥及採收等工作,以節省人力和時間)。片中以加州的杏仁果園為例,一大片只有杏樹的土地,場主出入都要以小飛機代步,他表示這個農場的供應量是全球的90%左右。可是杏樹花也要授粉才能結果,在這個沒有生物多樣性又只有密集的杏樹的這塊地,只能靠工業養殖的蜜蜂進行授粉。美國有個生意是租蜂業,把蜜蜂養在箱子裏,會應客戶的需要,以大貨車把蜂巢連箱長途運送到該農場去待上一段日子,蜜蜂在那裡別無選擇,只能有什麼蜜採什麼蜜。不過,農場仍會定期在日間用機器噴灑農藥,蜂巢主人說就算蜜蜂沒有即時死去(可是鏡頭也拍到蜜蜂被噴死),化學物質仍然會附在蜜蜂的身體上和被吸收,並帶到巢去,直接影響整個巢和下一代的健康,雖然知道這樣,但無奈他無權干預農場的運作。每次要長途跋涉到第二個客戶的農場,都是至少連續幾日幾夜,蜜蜂被困在狹小的空間,而隨著地理環境改變的氣候變化會嚴重影響健康。蜂巢主人表示他已習慣了每次都有大量「損耗」,停車查看,蜂屍無數,有些巢(箱)更幾乎報廢,為了保住本錢,讓蜜蜂撐過旅程,就會把大量抗生素和化學藥物注入帶來的一箱糖水,給蜜蜂「叉電」。(所以牠們的蜜糖也是「加左料」)
拍攝隊也到過中國訪問,說因為過去幾十年曾大力催谷農產而大囇農藥,殺掉了大量蜜蜂,令現在很多農場都要以密集人力進行授粉,警號早就存在。
濫用抗生素和藥物會培育出強化病菌,在人類、禽鳥、豬牛間已發生了,蜜蜂亦不例外。全球的蜜蜂正被現代才有的傳染病和寄生蟲影響,而且會跨區傳染。一隻蜜蜂染了病菌或惹了寄生蟲回巢,便會全巢遭殃。老蜂場主Fred Jaggi在片中便因為發現有蜜蜂已染病,為了防止傳染,需要整巢燒燬。
人為干預蜜蜂的自然生態系統,亦是元兇之一。蜂農為了催俗產出,會在孵化期進行技術操作,令工蜂誤以為有很多蜂后,而拼命產出很多蜂王漿(royal jelly),又或會強行把蜂巢一分為二,再跨越半個地球速遞一隻交配過的蜂后過來,變成兩巢蜂,蜜蜂繁殖後代的基因演化,跟環境因素互動的連結被人為切開了。這種精細操作和養殖法,在業界已經見怪不怪,並形成了一個產業鏈。
早在殖民時期開始,跨洲的物種(家禽、掠食動物、蜂)互動曾造成某些物種的生態危機,如歐洲蜂VS美洲蜂,歐洲蜂VS澳洲蜂等,但最近有些非洲蜜蜂開始在南中美洲的野地和民居出現,雖然對某些民居造成滋擾,但有些大膽的養蜂人嘗試過馴養牠們,雖然野性高,但適應力極強,可以不用藥物協助而自行在野外採蜜。暫時不知道是危還是機。