豪賭？

以下這篇文也是我的心聲。

有朋友跟我說，眼見這麼多年紀相若的人都在結婚、買樓，有一種滯後的不安感。雖然我們都同意有很多太早就做這兩件事的人，都是有父母財政支持、或是過了幾年非人生活才行，就算買了樓也不過是成為幾十年的樓奴，完全經不起任何轉行、轉工等風險，因此人生也會失去靈活性，我又說不想參與現在這個已經很不正常又扭曲了的樓市，不過她說萬一其他大部份人都繼續做，情況沒有改變，老了「沒地方住」怎麼辦？

我當然也有這個憂慮，不過性格使然，就是不想做不喜歡的事，而我最近的想法是比較傾向於「活在當下」(無可避免，這一年比較多想到死亡的事)，想集中於現在最想思考和做的事，也許會被一些很著重計劃未來的人覺得短視…但我總覺得幾十年內有一堆因素導致很多事發生，單是要了解現在的世界就已經要很花心機。

也許真的是豪賭，若其他人沒有一起改變這個superstructure，自己在未來會成為一個他人眼中的傻人(雖然現在偶然也覺得自己在圈子裏是火星人)。

----------------

佔領華爾街 from 灰記客

原址︰http://greyreporter.wordpress.com/2011/09/26/occupywallstreet/

從網絡上看到，超過一個星期，美國紐約華爾街的自由廣場依然被示威者佔領。這些「鳥托邦」場面在主流傳媒不多見。

示威者的其中一個口號是Block By Block City By City「逐一街道、逐個城市」，希望把佔領的行動遍佈全國，以至全世界。他們跟世界各地很多反資本主義全球化的人一樣，不滿金融資本的貪婪，不滿嚴重貧富不均，99%的人被剝奪，1%的人佔有一切。他們來自不同背景，不同年齡，希望看到真正的改變，而不是奧巴馬的花言巧語，希望建立為大多數人著想的制度，人民先於利潤。

在被佔領的廣場上，大家過著「公社式」生活，互相幫助，互相支持。他們很理想化，他們在也許在發夢。灰記看著網絡的影片及照片，時光倒流，學生時代在北美洲不也是在發類似的夢，佔領當權者的辦公大樓，參與無數次示威遊行，希望公平公義的制度出現。當年，灰記還曾與激進的馬列主義者過從甚密呢！

幾十年過去，夢是幻滅了還是進一步有望成真？或者改一個說法，看著網絡的影片及照片，灰記看到了新的希望，即使這希望如何渺茫。

這幾年金融泡沬一個隨一個爆破，特別那些金融財團和壟斷集團在政府的偏坦下，那些垃圾評級機構配合下，賺錢是自己的，弄至虧損或面臨倒閉便要脅政府打救。無他，政府的財金官員很多都曾是這些財團的高層或關係密切。

這種官商金融經濟已被越來越多人識破。只是香港很多人依然沉迷炒股炒樓，以為靠點小聰明及運氣便可以在這金融動盪的世紀找到生存空間罷了。其實雷曼事件可以是契機，讓香港人明白政府如何偏幫不負責任的金融行業，偏偏在建制派議員護航下，銀行亦急急願意歸還苦主七至八成投資金額，分化苦主。於是追究到底的聲音被沖淡，更無望凝聚成反省金融地產壟斷下的經濟不公不義了。

但直到今天，仍然有雷曼苦主鍥而不捨在一些銀行面前抗議，指銀行是大騙子，也警示金融泡沬的夢魘不會消失。只是香港人會否有足夠覺醒能力，佔領中環，甚至要求更大的變革？

當然無論佔領華爾街或全球任何反金融資本的活動，參與者仍屬少數。而在主流傳媒有意的忽視下，他們的聲音不容易被大眾得悉，他們的理念不容易獲傳播。但灰記「天真」的以為，經過幾十年來新自由主義的蹂躝，近十多年來的金融動盪，全球越來越多人認識到金融投機作主導的全球化資本主義對普通人，以至實業的衝擊/禍害，相信越來越多人會發覺無可能在這樣經濟動盪的環境下，生活下去。如果越來越多人希望改變，即表示這些夢變得真實。

當然，一個曾經生命力很強及頑固的制度，當中有不少得益者掌握著各大機關各經濟領域和部門，要打破也是漫長的鬥爭，灰記有生之年也不許會看到。但人最怕失掉任何夢想/理想。今天世界各地的反全球化運動、扺制私有化運動、抵制緊縮政策的罷工，以至香港的此起彼落的反地產霸權運動，都或多或少顯示可能性和希望，已足夠灰記重拾那被壓抑的夢想。

這些夢想並不是美麗的童話，要追尋的話便要準備付出代價。好像華爾街的示威者不斷被警方鎮壓和驅趕。然而，部分華爾街的示威者也是受茉莉花革命的感召，只要世界越來越多人民站起來，向偏坦權貴/財團的政權說不，這些鎮壓工具/國家機器總有一天會被融化。