架是自己丟的

老實說，我本來真的不清楚艾未未這個人，只是普通地質疑為什麼"只是涉嫌經濟犯罪"的人會被這麼大費周張地拘捕，難度又是異見份子被引用新罪 名攻擊了？但見到越來越多旁敲側擊的抹黑，外交部、官方媒體"起晒角"地回應質疑，這麼誇張，這麼過度反應，就知道確實是有人心虛了。是他們自己告訴別人 那些罪名是被加插的。

聽到電台某評論員說大公報羅列了一堆他"抄襲"的罪證，便在網上查了來看，果然真的很好笑(大公報官網的只是細圖一幅，但跟以下這篇的內容完全一樣)︰

http://www.ddhealth.org/readpost.aspx?topic_id=18&msg_id=71012&n=109872

第一個是真的很像，但所謂抄襲的意思是指︰一個人把別人的作品抹去名字後當成自己創作的東西。不過這文都說他直言是引用了別人的東西，沒有抹掉名字，…嚴格來說也不能是抄襲…

更好笑的是足球和房子那個…這樣子，如果一幅畫裏有一個人站著，也可以被說是抄襲達文西的黃金比例圖了。

至於枱角和旋轉門，大概是告訴大家，藝術創作的主題和靈感，必須不可以跟地球上的任何人類產物相似。

以下是今天明報的社評，見到岳路平"公開否認艾未未抄襲其作品，認為新華社文章渲染，對艾未未不公平，岳路平並要求新華社不要濫用他的名字。"這一段，更加突顯這幾天這連串事件多麼可悲又可笑，當局根本沒有思考其他人是怎樣看待自己的作文能力。

-------------

艾未未遭抹黑 國家形象蒙污 (明報2011年4月15日)

http://hk.news.yahoo.com/article/110414/4/nt2c.html

內 地知名藝術家艾未未被公安人員帶走，對他和其家人是遽遭橫逆，命運未卜；對其他關心此事的人，看到官方喉舌接連對艾未未施以「人格謀殺」般的抹黑，使人對 內地公權力的巨大黑影，倍感不安。我們認為，艾未未和家人在此事固然備受打擊，但是當局一連串法律以外的操作，使本來已經甚為脆弱的司法制度，更受到傷 害，整體國家形象也要付出代價，親痛仇快，中共應知所警惕，勿一錯再錯。

新華社    指艾未未抄襲

岳路平仗義挺身否定

艾 未未被公安人員帶走已經接近兩星期，他涉及甚麼罪行，到現在為止，只有官方新華社報道過，指「艾未未涉嫌經濟犯罪，正依法接受調查」，基於案情尚在調查階 段，外界對案情本來無從置喙，需待公安機關提出具體說明，才可以了解事件的實質。但是，連日來，看到官方喉舌接連以「爆料」方式報道艾案，內容不但迹近未 審先判，也抹黑艾未未本人和其藝術事業，這是超乎法律以外的操作，就此，在講求法治的社會不能接受。

艾未未本月3日在北京    首都機場被帶走，根據內地《刑事訴訟法》，公安拘留或羈押涉嫌犯罪者時，要在24小時內通知其家屬或工作單位，但是當局未按規定辦理，已經不對；本月7日 凌晨，官方新華社發出英文電訊稿，引述警方稱艾未未涉嫌經濟犯罪，正依法接受調查，這個報道，算是官方證實艾未未的去向，而且用上「涉嫌」字眼；另一家官 方報章《環球時報》就艾未未被公安人員帶走，兩度發表社論，論調雖然批判傾向明顯，基本上還留有餘地，只是藉此批評西方的外交和輿論施壓，嚴重違背了法律 精神，所以到這個階段，對艾未未的處理程序上即使有不對，總體還算正常。

但是，其後官方喉舌抹黑艾未未，對他進行「人格謀殺」，就接連上演。

首 先是新華社發表文章，指摘艾未未曾經抄襲藝術家岳路平的作品。艾未未從事藝術創作，新華社文章要從根本上否定艾未未的用意，至為明顯。不過，岳路平並未配 合新華社這次演出，公開否認艾未未抄襲其作品，認為新華社文章渲染，對艾未未不公平，岳路平並要求新華社不要濫用他的名字。堂堂權威的官方新華社，碰上岳 路平這個軟釘子，可說甚為尷尬，而岳路平在此骨節眼，摒除門戶之見，仗義執言，不肯被利用為對艾未未落井下石的工具，其作為值得肯定。

其次，本港兩份報章，昨日同時引述「知情人士」，指「艾未未涉嫌經濟犯罪罪證確鑿。大量證據證明艾未未涉嫌偷稅漏稅，並且數額較大，為避免調查還試圖銷毀會計憑證」，報道雖然還有「涉嫌」字眼，實際內容卻已「罪證確鑿」，大有未審先判况味。

這兩家報章引述「知情人士」報道，「調查中還發現艾未未涉嫌重婚罪和網絡傳播淫穢物品罪」，這兩項罪名在法律上是否成立，還待檢察部門提控和法庭判決，不過，艾未未「被發現」涉及這兩項罪名，即使未審判，對他的操守和人格構成負面影響，客觀上已經起到抹黑效果。

法律以外操作

形同羅織罪名

此 外，艾未未被帶走之後，網絡上出現一些對他不利的「爆料」，例如內地有網站發表大量文章，指艾未未「幫助外國勢力反華」，亦有所謂知名人士指艾未未拿外國 人的錢搞政治，稱所謂「藝術家反華」就會受西方追捧云云。這類網絡言論，雖然無證據顯示與官方有關，不過，艾未未從「官方傳媒和民間輿情」所得到對待，與 內地一貫打擊異己的操作，如出一轍。

艾未未的案件，內地官方可能咬定涉及經濟犯罪，具體是涉嫌偷稅漏稅，藉此搪塞打壓政治異己的指摘。本來，若艾未未案不涉政治，涉嫌經濟犯罪情節可能較輕微，但是官方和民間有意識的抹黑，卻使人感到艾未未所獲對待，踰乎涉及經濟罪案者。

新華社乃國家機器的一部分，以內地對宣傳機器的重視，新華社的舉措絕對反映官方意志，它抹黑艾未未不遺餘力，使人感受到艾案並非經濟犯罪那麼簡單。內地出動國家機器來打壓一名藝術家，對於艾未未雖然是不可承受之重，不過，新華社淪為「打手」，其形象也受損害。

艾 未未所涉及案情，還待當局公布，以他近年涉及的維權活動和參與追查四川    地震暴露的豆腐渣工程等，使人很難相信他現在失去自由，純屬涉嫌經濟犯罪。現在，境外各方無法改變艾未未的命運，但是內地當局若要人們相信處理艾未未乃依 法而行，並使人信服，就要拿出證據來。我們認為，在公布案情之前，勿再抹黑艾未未，因為若還有法律以外的操作，只是反映當局在羅織罪名，不但使人對內地的 手法倍感不安，當局實際上也是自暴其短，坐實政治打壓的污名。