因為一些原因，今年決定自己一個人去。
那些「太亂不清楚誰對誰錯」、「大家也有錯」、「血前看」、「中國不能亂」等每年出現的質疑背後的邏輯，以前我都回應過了，再回應也悶了。簡單地說，人們怎樣看待歷史的態度，會反映在他們怎樣看待和回應今天社會不公義的態度。
今年，事前社會上有不少較新鮮的爭論。儘管有人擔憂是否做成分化，但我覺得，被持續以新觀點挑戰時，為了回應論點而反覆思考，其實有助弄清楚自己追求的理念是什麼，也算是有意無意深化了人們思考自己為了什麼而行動。至於那些關注點根本就不放在這集會主題上的人，不勸也罷，某些著名人士事後在FB上對所有參與者侮辱性的言論，不理也罷。至於另外有人發起在尖沙咀悼念，我覺得是好的，因為我也大約同意「為什麼一定是支聯會搞的才去」和「為什麼一定是那些人去獻花」的質疑，只要不失其象徵性和莊重就可以，出來仍比在家好，因為要象徵性顯示大家的決心和要求，這的確是有目的地要做給人看的。
在點著蠟燭後大概只唱了一兩首歌，開始有大風和微雨，燭光熄滅了，再點，然後大約八點，突然下起大雨，最初幾分鐘，大家還坐在地上蜷縮著，盡量遮蓋自己和隨身物品，可是雨越下越大，還吹了大風，地上開始積水，眾人唯有站起來，旁邊一位跟朋友來的女生，因為傘不夠用，跑來我的縮骨遮下(摺疊傘)，這時橫風橫雨和打雷，除了臉和頭髮外幾乎全身都濕了，吹著風，有點發寒。間歇性，有不同方向的人叫口號「平反六四，永不放棄」，幾分鐘後，開始有人清唱「自由花」，於是眾人便和唱。沒有按照原定的所有程序進行，大約九點，便提早完結了。回家路上，因為全身都是濕的，特別怕吹到冷氣。
回到家上網，見到從高空往下拍攝人群的照片，雖不是密麻麻的燭海，卻是彩色的傘海，加上雨點，效果同樣震撼。不過，有人貼出了一些「驕傲」之類字眼的帖子和圖片，我倒是不太同意，如果因為下雨就離開，那不過是表示自己的信念不夠強，留下是為了表達一個訊息(我說過這是有目的地要做給人看的)，再者，借用網友的話，89年香港市民在八號風球下遊行，在北京的市民面對槍林彈雨，這實在不算什麼。
今年場內派發的嶺大64特刊值得推薦(但是好像沒有網絡版)，內容不是單調的聲討文，而是不同的資料和訪問，有助深化了解當時形勢(如忽略了工人的參與和他們面對的打壓，還有前亞洲電視陳潤芝的訪問)和更立體地看現今中國社會的面貎。
